11月20日，浙江省人民查看院通报今年以来全省“查看护企”专项举动打开工作情况。记者发现其间一同趋利性法令司法的典型事例：杨某某、占某某滥用职权案，差人私带警用配备跨省抓人，企业家被索财后跳车报警。

  2023年5月下旬起，外省某县公安局民警杨某某、协警占某某为获取个人不合法利益，私自带着警服、手铐等警用配备驾驭车辆前往浙江、江苏等地，目的以帮助处理案子为由向企业家讨取资产。同年6月11日，两人以合作公安机关查询案子为由，将企业家沈某从江苏吴江家中带走，沈某乘二人不备在浙江湖州德清县境内跳车逃跑并报警。终究，杨某某、占某某被判犯有滥用职权罪，别离被判处有期徒刑八个月、有期徒刑七个月。

  这一案子的性质十分恶劣，严峻败坏了司法公信力、损害了人民差人的名誉。司法权利被杨某某、占某某用于勒索钱财，无异于明知故犯，这是打着法令的旗帜违背法令，拿着正规的警械将黑手伸向非公有制企业家。

  法治是最好的营商环境。9月26日举行的中央政治局会议指出，要帮企业渡过难关，进一步标准涉企法令、监管行为。这为标准涉企法令行为、保护企业合法权益，处理逐利法令、挑选法令、过度法令等供给了重要遵从。

  人民差人行使刑事侦办等司法职权，是合理的职务行为，刑事侦办、约束公民人身自由、查扣产业等等司法权利都直接关乎公民的人身、产业权利，乃至人身安全。由于司法权利是如此重要、如此严厉，所以，国家经过法令要求公民合作法令，人民群众也对差人办案给予充沛信赖。

  但假如司法权被不妥乃至歹意使用，可能使公民堕入“不设防”的风险傍边。本案傍边的民营企业家沈某，面临身着警服、配备警械的民警要求其“合作查询”，十分合作，怎么会想到这是一场讨取资产的圈套？最终事情升级成“跳警车、再报警、抓差人”的荒谬境地。

  值得警觉的是，如此荒谬、如此显着枉法的操作，既有司法监督、惩戒手法仍是显得预备缺乏。本案中，德清县警方最早以为两人可能是假充差人，按“招摇撞骗罪”（即假充国家工作人员的罪名）打开侦办，成果发现二人真的是司法人员，“李逵干了李鬼的阴谋”，案子一度堕入僵局。

  之后，德清县、湖州市两级查看院自动介入，针对两人司法人员的实践身份，精准确认司法侦办方向，依照“滥用职权罪”侦办、申述，总算将两人依法从事，表现人民查看院的担任作为、“查看护企”的动真碰硬。

  这也阐明这种趋利性法令，乃至光秃秃的公器私用，有适当的隐蔽性、不易受监督，方式要件上满意了“正规办案”的要求，但法令动机便是直奔不合法投机而去。近期，法令界、企业界在热议所谓“远洋捕捉”式法令问题，这起荒谬的个案可视为“趋利性法令”“违规异地法令”的典型事例，值得反思。

  司法权是国家公权利，必定不可以沦为牟利的道具。这种公开使用警权的新式勒索违法，尽管仅仅个案，但隐蔽性强、损伤面大、群众意见极大，有必要露头就打，坚持高压态势，必定不可以姑息怂恿“明知故犯，法令犯法，靠法吃法”。