栏目导航
【探讨】非法捕捞水产品罪的法益识别
发表时间: 2025-03-21 23:13:31 发布于:渔业捕捞网
非法捕捞水产品罪作为我国刑法中针对渔业资源与水域生态环境进行特殊保护的罪名,其在维护国家渔业资源秩序、保障水域生态平衡方面发挥着关键作用。跟着社会经济的发展与生态理念的不断演进,对该罪的深入研究愈发凸显其必要性。法益识别是理解该罪本质内涵、合理适用法律的核心所在。本文拟在考察新中国成立以来该罪立法变迁的基础上识别该罪的保护法益,进而为刑事法学领域相关理论的完善以及司法实践的精准操作提供有力的支撑与指导。
渔业资源保护法益观长期以来在非法捕捞水产品罪的理论研究与司法实践中占据着主体地位。该观点认为,非法捕捞水产品罪的核心法益在于保护渔业资源的合理开发与可持续利用。从历史发展的角度来看,在我国渔业经济发展的早期阶段,渔业资源被视为一种重要的经济资源,其主要价值体现在为渔业生产提供物质基础,进而推动经济增长。
在这种法益观的指导下,司法实践中对于非法捕捞行为的认定与处罚主要侧重于考量渔业资源本身的受损情况。例如,在判断某一非法捕捞行为是否构成犯罪时,重要的条件之一便是捕捞的数量是否超出了渔业资源的再生能力范围。如果某一渔民在禁渔期内使用合法的捕捞工具,但捕捞数量巨大,严重影响了特定鱼类种群的繁衍与增长,那么这种行为可能会被认定为非法捕捞水产品罪。在刑罚裁量方面,也往往与非法捕捞所造成的渔业资源直接经济损失挂钩。例如,根据非法捕捞渔获物的市场价值、对渔业资源种群数量的影响程度等因素来确定刑罚的轻重。这种法益观在一定历史时期内有效地保障了渔业资源的基本存量,维护了渔业经济的稳定发展。
随着现代生态科学的快速的提升以及全球生态保护运动的兴起,生态法益观慢慢的变成为非法捕捞水产品罪法益识别领域的新兴主流观点。该观点认为,非法捕捞水产品罪所保护的法益不应仅仅局限于渔业资源本身,而应扩展至整个水域生态系统的平衡与稳定。
从生态学的角度来看,渔业资源只是水域生态系统的一个重要组成部分,非法捕捞行为可能会引发一系列复杂的生态连锁反应。例如,过度捕捞某一关键鱼类物种,有几率会使其食物链下游生物数量的飞速增加,进而影响到整个水域生态系统的食物网结构。同时,非法捕捞过程中所使用的一些工具与方法,如电鱼、毒鱼等,不仅会直接引发大量鱼类死亡,还会对水域中的其他生物群落,如浮游生物、底栖生物以及水生植物等导致非常严重的损害,破坏水域生态系统的物质循环与能量流动平衡。
在司法实践中,依据生态法益观,对于非法捕捞行为的评价不再仅仅局限于渔业资源的损失数量。例如,在某一案例中,虽然被告人非法捕捞的渔获物数量相对较少,但由于其采用电鱼的方式在一片生态脆弱的水域进行捕捞,导致该水域的水生生物多样性遭受了严重破坏,水质也因大量生物死亡而恶化。在这种情况下,法院依然认定被告人的行为构成非法捕捞水产品罪,并且在量刑时最大限度地考虑了对生态环境破坏的程度,判处被告人承担较重的刑罚,并要求其参与水域生态修复工作。这种法益观的兴起反映了现代社会对ECO整体保护的格外的重视,有助于从更宏观、更全面的角度来维护水域生态环境的健康与稳定。
多元法益观在考虑渔业资源保护法益观与生态法益观的基础上,进一步将视野拓展到社会公共利益层面。该观点认为,非法捕捞水产品罪的法益是一个多元的有机整体,既包括渔业资源的合理开发与保护、水域生态系统的平衡与稳定,也涵盖了社会公共利益的维护。
渔业资源作为一种公共资源,其开发与利用状况必然的联系到广大渔民的生计以及社会公众的生活品质。例如,在一些以渔业为主要产业的地区,渔业资源的枯竭有几率会使大量渔民失业,引发社会经济问题。同时,水域生态环境的恶化也会对周边居民的生活环境产生负面影响,如水质变差、景观破坏等。此外,保护渔业资源与水域生态环境也还是为了保障后代人对这些资源与环境的享有权,体现了可持续发展的理念。
在司法实践中,多元法益观要求法官在审理非法捕捞水产品罪案件时,综合考量各种各样的因素。例如,在某一旅游景区附近的水域发生的非法捕捞案件中,被告人的行为不仅对渔业资源和水域生态环境造成了损害,还影响了景区的旅游形象与游客体验,进而损害了当地的旅游经济与社会公共利益。法院在判决时,除了考虑对渔业资源和生态环境的破坏程度外,还会考虑对社会公共利益的影响,如要求被告人在景区进行公开道歉,并参与景区水域的生态修复与保护宣传工作,以全面恢复因非法捕捞行为所破坏的多元法益平衡。这种法益观有助于实现法律效果、社会效果与生态效果的有机统一,促进社会的和谐发展。
在非法捕捞水产品罪的犯罪构成要件认定过程中,法益识别起着根本性的指导作用。其中,“情节严重” 作为该罪的一个关键构成要件,其认定标准在不同法益观的视角下呈现出明显的差异。
从渔业资源保护法益观出发,判断 “情节严重” 主要是根据非法捕捞行为对渔业资源数量与质量的直接影响。例如,如果某一非法捕捞行为导致某一特定渔业资源种群数量在极短的时间内大幅减少,或者捕捞的渔获物中幼鱼比例过高,严重影响了该种群的后续繁衍能力,那么这种行为通常会被认定为 “情节严重”。在一些传统的渔业产区,法院会重点审查非法捕捞的数量是否超过了当地渔业资源的承载极限,还有是不是对当地主要经济鱼类的种群稳定构成了实质性威胁。
而从生态法益观来看,“情节严重”的认定则更看重非法捕捞行为对水域ECO整体结构与功能的破坏程度。例如,在一些生态敏感水域,如国家级自然保护区内的水域,即使非法捕捞的渔获物数量较少,但如果捕捞行为采用了电鱼、毒鱼等对生态环境极具破坏力的方式,导致水域生态系统的生物多样性遭受严重损害,水质恶化,生态平衡被打破,那么同样会被认定为 “情节严重”。在这种情况下,司法机关会借助生态环境监视测定机构的专业评估报告,综合判断非法捕捞行为对水域生态系统的影响区域、深度以及恢复难度等因素。
多元法益观下的 “情节严重” 认定则要求综合考量渔业资源、生态环境和社会公共利益等多方面因素。例如,在某一城市周边的河流发生的非法捕捞案件中,除了考虑捕捞行为对河流渔业资源的影响以及对生态环境的破坏外,还需要仔细考虑该河流作为城市居民休闲娱乐场所的社会功能。若非法捕捞行为导致河流生态景观受损,居民休闲活动受到干扰,社会舆论反响强烈,则即使捕捞数量和生态破坏程度比较小,也可能基于多元法益的综合考量被认定为 “情节严重”。
法益识别在非法捕捞水产品罪的刑罚裁量过程中同样具有至关重要的影响。基于渔业资源保护法益观,刑罚裁量主要围绕非法捕捞行为对渔业资源造成的经济损失展开。例如,法院通常会根据非法捕捞渔获物的市场价值、对渔业资源种群恢复所需的成本等因素来确定刑罚的轻重。如果非法捕捞的渔获物价值高昂,或者对渔业资源的破坏导致了长期的经济损失,如渔业产量持续下降,那么被告人可能会面临较重的刑罚,包括较高的罚金和较长的监禁刑期。
生态法益观主导下的刑罚裁量则侧重于非法捕捞行为对生态环境修复的成本与难度。在一些生态破坏严重的非法捕捞案件中,法院会要求被告人承担高昂的生态修复费用,作为刑罚的重要组成部分。例如,对于在湿地水域进行大规模毒鱼导致湿地ECO崩溃的案件,被告人在大多数情况下要支付巨额资金用于湿地生态修复工程,如重新引入水生生物物种、改善水质等。同时,刑罚的轻重也会与生态修复的预期效果和所需时间相关联。如果生态破坏难以在短期内恢复,被告人可能会面临更严厉的刑罚制裁。
多元法益观下的刑罚裁量要求在渔业资源保护、生态环境修复和社会公共利益维护之间寻求平衡。例如,在某一旅游胜地的湖泊发生非法捕捞案件时,法院在量刑时不仅应考虑对湖泊渔业资源和生态环境的损害,还会考虑对当地旅游业的影响以及社会公众的感受。若被告人能够积极采取一定的措施恢复渔业资源,如参与增殖放流活动,并且主动修复因非法捕捞行为对旅游景观造成的破坏,如清理湖面垃圾、改善湖边环境等,同时向社会公众公开道歉,消除不良影响,法院在量刑时即可考虑适当从轻,以体现对多元法益综合保护的要求。
非法捕捞水产品罪的法益识别理论最重要的包含渔业资源保护法益观、生态法益观以及多元法益观等几种观点,这几种学说各有其独特内涵与侧重点,共同构成了非法捕捞水产品罪法益识别的理论体系。在司法实践中,不同法益观对犯罪构成要件的认定与刑罚裁量产生了显著影响,促使司法机关在处理非法捕捞水产品罪案件时更加全面、综合考量各种各样的因素,以实现法律的公正实施与多元法益的平衡保护。
然而,跟着社会的持续发展与生态环境问题的日益复杂多变,非法捕捞水产品罪的立法与司法实践仍面临诸多挑战。未来,要进一步加强理论研究,逐渐完备相关立法规定,提高司法裁判的科学性与精准性,以确保非法捕捞水产品罪在维护渔业资源可持续利用与水域生态环境平衡方面发挥更有效的作用,为新时代生态文明建设和高水平质量的发展提供更为充分完善的制度供给。
[1] 高铭暄、马克昌.刑法学 [M].北京大学出版社,高等教育出版社,2019.
[7]冯紫荆. Z省非法捕捞犯罪特征与防控对策——以192份已判决刑事案例为样本[J]. 浙江万里学院学报, 2021, 34 (06)
[8]唐珊瑚.环境犯罪案件适用修复生态环境措施的实证研究[D].西南政法大学, 2021.
[9]侯艳芳,陈望舒.水产资源刑法保护的实践面向与规范适用研究[J].南通大学学报(社会科学版),2024,40(01)
此前,美媒曾报道美军方正在制定“收回”巴拿马运河的军事计划。对此,当地时间3月20日,巴拿马总统穆利诺在发布会中表示:这种不具名的言论没有讨论价值。当地时间3月13日,两名美国官员表示,美国白宫已指示美国军方制定在巴拿马驻军的方案,以实现美国总统特朗普“夺回”巴拿马运河的目标。
3·15晚会丨只打开水龙头,收费100元?“维修刺客”啄木鸟,维修乱象何时“修”?
“啄木鸟家庭维修,除了感情不能修,啥都修,修,不仅能修还能洗。”和企业在网络上的火热宣传同步,近一年来,“3·15”晚会和《财经调查》栏目接到大量花了钱的人啄木鸟家庭维修平台的投诉。无病乱修、小病大修、乱收费,坑骗消费者的情况时有发生。
美官员称白宫已指示军方制订在巴拿马驻军计划 巴拿马总统:美方言论老调重弹无讨论价值
美官员称白宫已指示军方制订在巴拿马驻军计划·巴拿马总统:美方言论老调重弹无讨论价值。
3月20日晚 湖北大学女学生离校失联6天后,遗体在夜间已被打捞上岸,21日凌晨4时,女生母亲在警方得知这一消息。
再次延期!《哪吒2》延长上映至4月30日,目前总票房已突破152亿元,位居全球影史票房榜第5位,吒儿继续冲冲冲呀!
韩国宣布将对中国团体游客实施阶段性免签政策 我驻韩大使:常来常往、越走越亲 #韩国 #免签 #韩国旅游
千禾0竟然只是个商标和是否零添加无关?千禾客服没有公开回应 只表示:是否零添加可参考配料表#酱油 #调味 (来源:极目新闻)
近日,位于天津市河北区地纬路与三马路的一鉴楼——袁世凯次子袁克文故居旧址,发现一条暗道,目前尚在清理中。
2025年3月18日,湖北省利川市教育局发布通知,该市中小学将放春假2天,与清明假期相加,可连休5天。
3月20日下午,百度召开信息安全沟通会,针对事件的调查过程及结果进行现场说明,并展示经三方公证的“京精诚内经证字第 1642号”公证书。
直播吧03月20日讯 当地时间3月20日,在希腊举行的国际奥委会第144次全会上,柯丝蒂•考文垂当选为国际奥委会主席。当地时间3月20日,在希腊举行的国际奥委会第144次全会上,柯丝蒂·考文垂当选为国际奥委会主席。考文垂出生于1983年,津巴布韦籍。