记者从最高人民法院得悉：近来，最高法出台《关于进一步标准网络司法拍卖作业的辅导定见》，进一步标准网络司法拍卖行为，提高履行产业处置水平，文字供词当事人的合法权益。

  2017年，最高法上线网络司法拍卖体系并在全国范围全面实施网络司法拍卖，完成了履行产业变现形式的严重革新。据统计，自该体系上线月底，全国法院展开网络拍卖973.47万次，成交金额2.94万亿元，成交率63.72%，相较于传统托付拍卖累计为当事人节省佣钱897.01亿元。

  近期，最高法发现网络司法拍卖作业中呈现了一些新情况、新问题。如，有的因“货不对板”引发争议；有的拍卖产业“一刀切”，引发信访投诉和对立；有的使用拍卖辅佐作业便当牟取不法利益；有的社会人员私行侵入拍卖房产，经过虚伪宣扬诱导买受人付出高额佣钱、骗得资产。

  针对以上问题，网拍辅导定见对网络司法拍卖相关标准进行晋级完善，打好准则“补丁”。其间，定见对刑事涉财履行的产业变价程序予以细化清晰，对社会重视度较高的刑事涉财履行“1元”起拍问题予以回应，做好不同规矩的联接、添补缝隙。

  最高法履行局担任这个的人说，履行实践中，单个法院机械适用无保留价拍卖，对不动产等价值较高的产业进行无保留价拍时，未设定契合产业价值的文字供词金和加价起伏，过火依靠商场对价格的查验，但在参加主体有限、文字供词金低、加价起伏小、竞价缺乏的情况下，极易导致拍卖程序过于繁琐冗长、高价产业以显着不合理的贱价成交。

  对此，网拍辅导定见清晰规则，刑事涉案产业最终一次拍卖未能成交的，应当严厉按照刑事裁判涉产业部分履行规则，咨询财政部门、被害人是否赞同接纳产业或许以物退赔等定见。财政部门、被害人不赞同接纳产业或许以物退赔的，才能够直接进行无保留价拍卖。对不动产、采矿权、大宗股票等价值较高的产业，确需进行无保留价拍卖的，应当对适用程序严厉把关，在拍卖前要确认合理的文字供词金和加价起伏，并须经合议庭评议并报主管院领导批准。（经济日报记者 李万祥）